Славянская религия

Текстовая версия форума: ПОЛИТЕИЗМ: язычество, многобожие

Полная версия топика: Славянская религия
Полная версия форума: ПОЛИТЕИЗМ: язычество, многобожие
Страницы: 12[3]4

Tuman8
..)).. Давайте поступим так -- всех "высших созданий" отправим по тем домам,откуда они появились,а??? воть тогда и посмотрим,кто на Руси останется!

Христа отправим в Израиль,или откедова он там родом?? Давайте,не стесняйтесь,вычислим,кто на Руси истинный..методом исключений...
megrez
QUOTE (Tuman8 @ 29.10.2008 - время: 17:55)
..)).. Давайте поступим так -- всех "высших созданий" отправим по тем домам,откуда они появились,а??? воть тогда и посмотрим,кто на Руси останется!

К сожалению, есть риск остаться "без никого".
Т.к. "олдовые" уже в доме престарелых давно, и адрес этого дома уже вряд ли кто-то помнит.
vegra
QUOTE (megrez @ 30.10.2008 - время: 00:31)
QUOTE (Tuman8 @ 29.10.2008 - время: 17:55)
..)).. Давайте поступим так -- всех "высших созданий" отправим по тем домам,откуда они появились,а??? воть тогда и посмотрим,кто на Руси останется!

К сожалению, есть риск остаться "без никого".
Т.к. "олдовые" уже в доме престарелых давно, и адрес этого дома уже вряд ли кто-то помнит.

Человечество придумало миллионы богов. С другой стороны возьмите 10 православных, распросите их досконально во что верят и это будет 10 различных, хоть и похожих вер.
Информации о славянских богах вполне достаточно так что риска остаться "без никого" нет. Язычество возраждается и у него всё больше последователей.

Это сообщение отредактировал vegra - 05-01-2009 - 03:21
megrez
QUOTE (vegra @ 05.01.2009 - время: 02:20)
Человечество придумало миллионы богов. С другой стороны возьмите 10 православных, распросите их досконально во что верят и это будет 10 различных, хоть и похожих вер.
Информации о славянских богах вполне достаточно так что риска остаться "без никого" нет. Язычество возраждается и у него всё больше последователей.

Если вам кажется, что для религии достаточно придумать себе бога/богов, то нафига нам славянские стариканы - придумайте нового, современного и своевременного))))))) Например, культ персонажей СаусПарка...
Какая разница, клоунада со старыми именами или с новыми?
Все одно клоунада.
vegra
QUOTE (megrez @ 05.01.2009 - время: 14:19)
Если вам кажется, что для религии достаточно придумать себе бога/богов, то нафига нам славянские стариканы - придумайте нового, современного и своевременного))))))) Например, культ персонажей СаусПарка...
Какая разница, клоунада со старыми именами или с новыми?
Все одно клоунада.

Зачем придумывать что-то совсем новое? Достаточно реанимировать старое. Боги живы пока в них верят. Славяне стремительно развивались и расширяли свой ареал со старыми богами. Когда ввели христианство славянский социум ушёл в аут на несколько столетий. Клоунадой христианство не назвать потому что слишком много вреда славянам принесло.
У религии есть вполне определённые социальные функции которые православие выполняет плохо, поэтому люди ищут другие религии и находят.
Приходилось общаться и с православными и с теми кого можно назвать язычниками. Язычники более жизнерадостные и не такие замученные.
megrez
QUOTE (vegra @ 05.01.2009 - время: 14:59)
Зачем придумывать что-то совсем новое? Достаточно реанимировать старое.

Это сложнее, чем воскресить Ленина.

QUOTE
Славяне стремительно развивались и расширяли свой ареал со старыми богами. Когда ввели христианство славянский социум ушёл в аут на несколько столетий.

О каком развитии вы ведете речь?)) Захват территории, технический прогресс, политические успехи, что?

А феодальная раздробленность - это следствие христианства? Скажите это языческим государствам, прошедшим тот же этап.

QUOTE
Клоунадой христианство не назвать потому что слишком много вреда славянам принесло.

Язычество ТО САМОЕ тоже не назвать клоунадой. Полноценное было учение. Только оно кончилось уже. Христианство тоже почти кончилось)))

QUOTE
У религии есть вполне определённые социальные функции которые православие выполняет плохо, поэтому люди ищут другие религии и находят. 

Вы исходите из ложной предпосылки о том, что эти функции являются основными функциями учения.

QUOTE
Приходилось общаться и с православными и с теми кого можно назвать язычниками. Язычники более жизнерадостные и не такие замученные.

Угу. Большего маразма, чем на родноверских сообществах, я редко где встречал. Сколько ненависти в отношении христианства, евреев, тайного мирового правительства, правящей элиты и прочего, подтасовок истории и расово-национальных заморочек... Блеск, а не коммьюнити.

Христианское сообщество в основной массе тоже не сахар, но вышеобозначенного среди них не так часто встретишь, ИМХО
vegra
QUOTE (megrez @ 05.01.2009 - время: 16:00)
QUOTE (vegra @ 05.01.2009 - время: 14:59)
Зачем придумывать что-то совсем новое? Достаточно реанимировать старое.
...Язычество ТО САМОЕ тоже не назвать клоунадой. Полноценное было учение. Только оно кончилось уже. Христианство тоже почти кончилось)))

Это сложнее, чем воскресить Ленина.

Тем не менее язычество набирает обороты, интерес к нему растёт. Да и не умирало оно совсем. Вспомните народные сказки. Всяких колдунов с колдуньями немало водилось в русских деревнях.

QUOTE
О каком развитии вы ведете речь?)) Захват территории, технический прогресс, политические успехи, что?
И то и другое. Вспомните историю. посмотрите на карты расселения славян 6-10 веков.

QUOTE
А феодальная раздробленность - это следствие христианства? Скажите это языческим государствам, прошедшим тот же этап.
Скажем так христианство усугубило этот процесс

QUOTE

QUOTE
У религии есть вполне определённые социальные функции которые православие выполняет плохо, поэтому люди ищут другие религии и находят. 

Вы исходите из ложной предпосылки о том, что эти функции являются основными функциями учения.
Простите, не понял.

QUOTE
Угу. Большего маразма, чем на родноверских сообществах, я редко где встречал. Сколько ненависти в отношении христианства, евреев, тайного мирового правительства, правящей элиты и прочего, подтасовок истории и расово-национальных заморочек... Блеск, а не коммьюнити.
Значит мы с разными язычникакми общались. Что касается ненависти, то извините за детсад, они первые её посеяли, причём что отвратительно вопя про любовь.
ардарик
Я бы попросил вас быть посдержанней немного ребята.Не забывайте где вы находитесь.
megrez
QUOTE (vegra @ 05.01.2009 - время: 18:26)
Тем не менее язычество набирает обороты, интерес к нему растёт. Да и не умирало оно совсем. Вспомните народные сказки. Всяких колдунов с колдуньями немало водилось в русских деревнях.

Это не язычество, это псевдоязычество. Отдаленно и по мотивам.
Ни одно учение никогда не передавалось в письменном виде. Можете оценить аутентичность современного язычества, если, ладно уж нет прямой передачи, так даже пиьменных источников не сохранилось. Только более-менее современные исследования "по верхам".

QUOTE
И то и другое. Вспомните историю. посмотрите на карты расселения славян 6-10 веков.

Как-то не очень масштабно выглядит, по сравнением с завоеваниями христианского периода.

QUOTE
Скажем так христианство усугубило этот процесс

Связь христианства и усугубления раскола уловить будет непросто. Или вы имеете в виду не христианство, а бюрократию и политику?

QUOTE
Простите, не понял.

Социальные ф-ции, которые выполняет церковь (любая) - это побочные эффекты, необязательные. Если их нет - и Бог с ним.

QUOTE
Значит мы с разными язычникакми общались. Что касается ненависти, то извините за детсад, они первые её посеяли, причём что отвратительно вопя про любовь.

"Они" - понятие интересное. Кто "они"? Вит и Уфл?))) Подобные обобщения как раз говорят об узколобости ненавистников.
vegra
QUOTE (megrez @ 06.01.2009 - время: 15:23)
QUOTE (vegra @ 05.01.2009 - время: 18:26)
Тем не менее язычество набирает обороты, интерес к нему растёт. Да и не умирало оно совсем. Вспомните народные сказки. Всяких колдунов с колдуньями немало водилось в русских деревнях.

Это не язычество, это псевдоязычество. Отдаленно и по мотивам.
Ни одно учение никогда не передавалось в письменном виде. Можете оценить аутентичность современного язычества, если, ладно уж нет прямой передачи, так даже пиьменных источников не сохранилось. Только более-менее современные исследования "по верхам".

Это у христиан бог один, пусть они и воюют меж собой проклиная и выясняя у кого самое правильное понимание монобога. А в языческом пантеоне всем место хватит и старым и новым богам.
Вы правы попы постарались уничтожить всё что могли, но не всё они могли. Ту же Масленицу вспомните.
QUOTE
Как-то не очень масштабно выглядит, по сравнением с завоеваниями христианского периода.
Это вы про 300 лет ига? Язычники -славяне развивались в сторону Европы и на юг, а большая часть земель которое захватило Московское княжество до сих пор безлюдно и никому не нужно. Вы ещё вспомните как большевики выступали "на территории зажопинского района 2 швейцарии поместятся" Поместятся, а толку?.

QUOTE
Связь христианства и усугубления раскола уловить будет непросто.
Православным - невозможно
QUOTE
Социальные ф-ции, которые выполняет церковь (любая) - это побочные эффекты, необязательные. Если их нет - и Бог с ним.
Для общества и людей прежде всего важны именно социальные функции.
QUOTE
Кто "они"? Вит и Уфл?
Яркие однако представители, но я имел ввиду реал.
megrez
QUOTE (vegra @ 07.01.2009 - время: 01:30)
Это у христиан бог один, пусть они и воюют меж собой проклиная и выясняя у кого самое правильное понимание монобога. А в языческом пантеоне всем место хватит и старым и новым богам.
Вы правы попы постарались уничтожить всё что могли, но не всё они могли. Ту же Масленицу вспомните.

О да, Масленица - это уже много wink.gif

QUOTE
Это вы про 300 лет ига? Язычники -славяне развивались в сторону Европы и на юг, а большая часть земель которое захватило Московское княжество до сих пор безлюдно и никому не нужно. Вы ещё вспомните как большевики выступали "на территории зажопинского района 2 швейцарии поместятся" Поместятся, а толку?.


А что 300 лет ига? Русь во время него не теряла своей территории.

Лишней земли не бывает. А уж если смотреть на карту ресурсов, то как раз в христианские времена были захвачены наиболее ценные территории - нефть, газ, металлы, пушнина, лес... Да огромное количество всего.

Но это чисто для восстановления исторической справедливости - связь вероисповедания и экспансии не понять.

QUOTE
Для общества и людей прежде всего важны именно социальные функции.

Для общества - да, раз они социальные)

QUOTE
Яркие однако представители, но я имел ввиду реал.

В общем, так и неясно, кто сеял ненависть, да так, что она обратилась на всех христиан во времени и пространстве))
АРИАНТ
QUOTE (Ingram @ 12.01.2005 - время: 02:48)
мне одна девочка рассказывала, что хрестианство это все навязанно, а у нас именно у русских есть своя религия, которая появилась еще раньше язычества) там самый главный бох Род - он создал ПриРоду!
еще Перун бог войны и куча еще, всяких богов, ну короче именно славянсая религия со всякими бабками ёжками и лешими)) причем она утверждает что от неё пошли все наши мифи и сказки именно от этой религии)
как пример приводила  наню Пушкина, мол она была с ней знакома,( с религией)
так как она рассказывала о ней пушкину, там типа в книге есть цитата,
"ходит Кот боюн по дубу , и мурлыкает, налево и напрво" ninja.gif ))
и типа пушкин наслушался и просто в рифму собрал некоторые темы)) вот)



кто нить слышал что то? о ней)?

...мифы, сказки?!

Сказки. А что это по вашему? Или вы забыли из школьной программы "Мертвые души" Гоголя? Как там Чичиков хотел объе....горить государство на казенные деньги? А представить хотел под закладную усопшых, кои числились живыми согласно "ревизской СКАЗКЕ"!!! Или стряпчие дел ревизские мифы принимали?

Не зря же у Пушкина: "сказка лож, да в ней намееееееек" ... сходить посмотреть на так популярные нынче глобусы под старину в антикваре с картамиФернеуса, Рейса. Да собственно и на более поздних XVIIIв. еще можно разглядеть на территории Тартарии, иго которой мы якобы сбросили еще при царе горохе, в Западной Сибири рядом с территориальными образованиями Обдоры, Грустинии есть и то самое ЛУКОМОРЬЕ. И, как пологается, стоит тот самый дуб. Правда, цепь златую с него конечно же сняли и припрятали от глаз охочих, а то многие за Золотой Бабой (статуей богини светлой Тары) часто приходить стали. Или вы думаете, что ТАРский уезд при Петре первом организовали? Так я вам отвечу, что там городища откопали со времен Аркаима.

Это сообщение отредактировал АРИАНТ - 07-01-2009 - 17:55
igore
QUOTE (АРИАНТ @ 07.01.2009 - время: 16:53)
сходить посмотреть на так популярные нынче глобусы под старину в антикваре с картамиФернеуса, Рейса. Да собственно и на более поздних XVIIIв. еще можно разглядеть на территории Тартарии, иго которой мы якобы сбросили еще при царе горохе, в Западной Сибири рядом с территориальными образованиями Обдоры, Грустинии есть и то самое ЛУКОМОРЬЕ. И, как пологается, стоит тот самый дуб.

Лукоморье - это всего навсего древнерусское обозначение морского залива. То, о чем говорите вы, это Обское Лукоморье или, по-современному, Обская губа, залив Карского моря.

А вот насчет дуба - врете.
vegra
QUOTE (megrez @ 07.01.2009 - время: 16:32)
О да, Масленица - это уже много wink.gif

Примерно как центре иконостаса Перуна с Ярилой изобразить.
Прикиньте, самый главный, радостный и продолжительный российский праздник оставшийся ещё с царских времён - чистый языческий праздник с языческими обрядами и развлечениями. По радости и веселью его можно сравнить с окончанием всем оПОСТылевшего великого ПОСТа.
Во время языческого обряда для повышения урожайности по полям катали специально нанятых для этого попов, как самых откормленых.

QUOTE
А что 300 лет ига? Русь во время него не теряла своей территории.
Вы о какой Руси? О каких территориях, о завоёванных Ордой?
АИР78
верят христиане что они рабы своего бога, ну и пусть верят на здоровье.Верят язычники что они внуки своих богов,ну и пусть верят на здоровье.пусть каждый верит во что хочет!!!!!!!!!у нас же в стране свобода вероисповедания.в конституции так написано.
ардарик
QUOTE (АИР78 @ 10.02.2009 - время: 18:09)
верят христиане что они рабы своего бога, ну и пусть верят на здоровье.Верят язычники что они внуки своих богов,ну и пусть верят на здоровье.пусть каждый верит во что хочет!!!!!!!!!у нас же в стране свобода вероисповедания.в конституции так написано.

И вы верите в это?После того как РПЦ вклинилась в школьное образование не предоставив таких прав другим вероисповеданиям?
АИР78
слава богам!!!!сейчас есть интернет правду от людей невозможно скрыть.
Эрт
Какое отношение славяне имеют к ариям я в душе не представляю.
И пантеон представленный явно придуман в значительной части в наши дни. Большинство древнеславянской языческой теологии безвозвратно утеряно, и мы можем только домысливать с современных позиций.
vegra
QUOTE (Эрт @ 15.02.2009 - время: 23:30)
Какое отношение славяне имеют к ариям я в душе не представляю.
И пантеон представленный явно придуман в значительной части в наши дни. Большинство древнеславянской языческой теологии безвозвратно утеряно, и мы можем только домысливать с современных позиций.

Что собственно и делают. А что делать если интерес к язычеству возрос. Выпускают "исторические" фильмы и откровенное фэнтези. Язычники собираются в лесах и парках. Кстати скоро самый любимый народом чисто языческий праздник Масленица
Uraniuss
Tuman8, ещё раз увижу, что ссылки на сайты с форумами даёшь - предупреждение получишь.

Пока просто удалил.

Правила нашего Форума читаем.
А разве плохо верить в сказки? неужели сказка про Бабу-Ягу, Лешего,Водяного хуже, чем страшилка про убийство на кресте. и мне проще поверить в Рода и не такого уж страшного Кощея бессмертного, чем в самого лучшего на свете Христа и страшного дьявола. Проще поверить не умом, а сердцем. И, я думаю, для моих детей намного симпатичней будет Леший и Водяной из мультика, чем бородатый толстый дятька с крестом на пузе.
bomberpelot
QUOTE (pavluha555 @ 08.08.2009 - время: 03:16)
А разве плохо верить в сказки? неужели сказка про Бабу-Ягу, Лешего,Водяного хуже, чем страшилка про убийство на кресте. и мне проще поверить в Рода и не такого уж страшного Кощея бессмертного, чем в самого лучшего на свете Христа и страшного дьявола. Проще поверить не умом, а сердцем. И, я думаю, для моих детей намного симпатичней будет Леший и Водяной из мультика, чем бородатый толстый дятька с крестом на пузе.

Вот уж с чем полностью согласен. Декларируемая доброта христианства щедро политая кровью язычников и подкопчёная кострами инквизиции даёт на редкость уродливые всходы. РПЦ травит собственный народ табаком, протестанские версии тихо заклеив странички библии где упоминается содомизм выбирают в епископы людей с нетрадиционной ориентацией, в Южной Америке скандал за скандалом со святыми отцами-педофилами.
Нет уж. Пусть дети лучше русские сказки читают. Там хоть мерзостей никаких нет в отличии от "святых писаний" ни онанов, ни содомитов, ни божественного геноцида - казней египетских.
ведрусс
найди в сети фильм игры богов их около 8 частей - это для начала, когда осмыслишь, найди книги славяно-арийские веды, еще можно почитать авторов Шемшук В.А., Трехлебов, Хиневич, Источник жизни Левашова, спрашивай всегда по этой теме рад общаться
igore
QUOTE (ведрусс @ 31.08.2009 - время: 20:18)
найди в сети фильм игры богов их около 8 частей - это для начала, когда осмыслишь, найди книги славяно-арийские веды, еще можно почитать авторов Шемшук В.А., Трехлебов, Хиневич, Источник жизни Левашова, спрашивай всегда по этой теме рад общаться

..найди... найди.. почитай... и сиди после этого с лапшой на ушах))
Выжигатель мозгов
QUOTE (igore @ 01.09.2009 - время: 18:27)

..найди... найди.. почитай... и сиди после этого с лапшой на ушах))

книги по истории все в достаточной степени лапша. А уж древняя история построеная на переводах с мёртвых языков и гипотезах (причём эти гипотезы не должны сильно отступать от "генерального направления") это мифотворчество в большей степени нежели наука. Единицы имеют доступ к оригинальным текстам и артефактам, а остальные делают свои выводы на основании трактовок этих единиц. Ну так какая разница кто предаётся фантазиям? Дипломированый компилятор чужих догадок или любитель трактующий их на свой лад? Процент достоверности примерно одинаковый.
igore
QUOTE (Выжигатель мозгов @ 02.09.2009 - время: 12:32)
книги по истории все в достаточной степени лапша. А уж древняя история построеная на переводах с мёртвых языков и гипотезах (причём эти гипотезы не должны сильно отступать от "генерального направления") это мифотворчество в большей степени нежели наука.

Типичная отговорка людей, историю не знающих и знать не желающих. Самообман. Подобным людям куда проще жить с лапшой на ушах. Они ее и хавают.
ведрусс
Предлагаю сначала ознакомиться, а потом рассуждать, нашу историю много раз переписывали, а письменность реформировали, я указал источники, которые опираются на первооснову - Веды, хранимые в общинах староверов, они писаны древними рунами на дощечках, воловьих шкурах и золотых пластинах, а уже после знакомства с нашей подлинной историей и культурой рассуждать насколько это является лапшой
Выжигатель мозгов
QUOTE (igore @ 02.09.2009 - время: 23:41)
QUOTE (Выжигатель мозгов @ 02.09.2009 - время: 12:32)
книги по истории все в достаточной степени лапша. А уж древняя история построеная на переводах с мёртвых языков и гипотезах (причём эти гипотезы не должны сильно отступать от "генерального направления") это мифотворчество в большей степени нежели наука.

Типичная отговорка людей, историю не знающих и знать не желающих. Самообман. Подобным людям куда проще жить с лапшой на ушах. Они ее и хавают.

Любой сомневающийся в основах химии или физики может легко проверить свои сомнения несложными опытами. Проверить верность учебника чужого языка можно общаясь с носителем этого языка. Как проверить то, что написано в книгах перевод с которых делался на основе "сопоставлений аналогичных текстов на известных языках" ? Если добавить что летописцы подтасовывали факты не меньше нынешних журналистов то кто тогда живёт с лапшой на ушах? Переодически появляются люди сочетающие интерес к истории со знанием арифметики и опля: дата Куликовской битвы смещается на один год в прошлое.

!!! Ссылку удалил модератор !!!

Это сообщение отредактировал Uraniuss - 03-09-2009 - 19:52
igore
QUOTE (ведрусс @ 03.09.2009 - время: 10:32)
Предлагаю сначала ознакомиться, а потом рассуждать

А зачем? Зачем тратить время на очередной поток сознания фантастов от неоязычества? Что принципиально нового они могут сообщить по сравнению с прошлыми своими бреднями?

QUOTE
нашу историю много раз переписывали


Еще одна типичная фраза, с головой выдающая человека, на деле совершенно незнакомого с историей Отечества.

QUOTE
я указал источники, которые опираются на первооснову - Веды, хранимые в общинах староверов, они писаны древними рунами на дощечках, воловьих шкурах и золотых пластинах, а уже после знакомства с нашей подлинной историей и культурой рассуждать насколько это является лапшой


Так в том-то и дело, что любому хоть сколько-то здравомыслящему человеку очевидно, что все эти фальшивые веды и дощечки и являются самой что ни на есть лапшой. Лапшой для крайне наивных и легко внушаемых людей.
igore
QUOTE (Выжигатель мозгов @ 03.09.2009 - время: 16:55)
Любой сомневающийся в основах химии или физики может легко проверить свои сомнения несложными опытами.

Ага. Хотел бы я посмотреть, как вы проверите верность решения какого-нибудь мудреного уравнения, которое и не каждый-то выпускник физмата расколет.

QUOTE
Как проверить то, что написано в книгах перевод с которых делался на основе "сопоставлений аналогичных текстов на известных языках"?


Абракадабра у вас какая-то получилась, а не аналогия. Что вы хотели сказать данной фразой — остается только гадать.

QUOTE
Если добавить что летописцы подтасовывали факты не меньше нынешних журналистов то кто тогда живёт с лапшой на ушах?


Тот, кто наивно полагает, что историки всего-навсего тупо пересказывают содержание летописей. Тот, кто ни сном ни духом о такой дисциплине, как источниковедение. Тот, кто никогда не знакомился ни с одним из огромного массива работ по изучения русского летописания, где все сообщения летописцев просеиваются сквозь мелкое-мелкое сито.

QUOTE
Переодически появляются люди сочетающие интерес к истории со знанием арифметики и опля: дата Куликовской битвы смещается на один год в прошлое.


И с какого боку здесь арифметика? Это и есть пример источниковедческого анализа. Правда, ошибочного, так как автор осознанно или нет, но все-таки подгоняет данные источников, в том числе совершенно недостоверных, под желаемый результат. При этом полностью игнорируя те источники, что дают совершенно иную информацию, решительно не укладывающуюся в его теорию.
Uraniuss
Выжигатель мозгов, предупреждение за нарушения П 2.6 правил Форума.

Ведь чуть выше прошу ссылки на сайты с форумами не давать - нет, никто ничего не видит.

Видимо, только официоз доходит...
Выжигатель мозгов
QUOTE (Uraniuss @ 03.09.2009 - время: 19:57)
Выжигатель мозгов, предупреждение за нарушения П 2.6 правил Форума.

Ведь чуть выше прошу ссылки на сайты с форумами не давать - нет, никто ничего не видит.

Видимо, только официоз доходит...

Uraniuss, откровенно говоря наличие форума на сайте журнала "Вокруг света" для меня новость. Так мне процитировать статью целиком?

igore, я говорил об "основах" - элементарных законах и уравнениях. О том что можно проверить на столе, в гараже и банально головой об стену с разгоня(эм-вэ-квадрат пополам).
Что касается истории я не претендую на глубину знаний. Я глубоко уверен только в одном: История это служанка Политики. И толчком к её возрождению в средневековье была потребность новоявленых властителей мира обосновать свои претензии на трон и чужие територии. Таковой она была, таковой и остаётся. Будет зелёный свисток к атаке и все ваши остепенённые исследователи летописей найдут в них и подтверждение Велесовой Книги и доказательства внеземного происхождения славян и всё остальное что потребует высокое руководство.
А народным массам, не сильно нужны доказательства. Им нужны красивые мифы. Песнь о нибелунгах к примеру.
igore
QUOTE (Выжигатель мозгов @ 03.09.2009 - время: 20:41)
igore, я говорил об "основах" - элементарных законах и уравнениях. О том что можно проверить на столе, в гараже и банально головой об стену с разгоня(эм-вэ-квадрат пополам).

Ну так и что вам мешает сделать то же самое применительно к истории, в частности, к древней истории нашей страны? 99% текстов, на которых строится историография Древней Руси, общедоступны для пользователей сети и посетителей библиотек. Проблем с восприятием у вас не возникнет практически никаких — подавляющее большинство документов написаны на церковнославянском, т.е. на языке, лежащем в основе современного литературного русского, того самого, на котором мы с вами сейчас и общаемся. Татарин или чеченец, для которых русский не родной, при чтении тех же летописей столкнутся с серьезными проблемами. Но для русского человека там нет ничего сложного.
Не менее доступны и труды исследователей, в разное время работавших в области изучения русского летописания — от классиков в лице Шахматова или Срезневского и, заканчивая более близкими к нам по времени Лихачевым или Алешковским. Читайте. Следите за ходом мысли авторов. Сверяйтесь с исследуемыми текстами. Сопоставляйте различные позиции разных авторов по одним и тем же вопросам — а они далеко не идентичны. Соглашайтесь с тем или иным исследователем. Или не соглашайтесь ни с кем из них и выдвигайте собственные теории, как это делает автор, на которого вы ссылались в предыдущем посте. У вас ни чуть не меньше возможностей провести такой же анализ, как это сделал он. Все в ваших руках. И для этого даже не надо превращать гараж в лабораторию для проведения рискованных экспериментов по убиванию себя ап стену.

QUOTE
Я глубоко уверен только в одном: История это служанка Политики.


Еще одно клише в духе «переписывания истории» и т.д. Не хватает только коронного: «историю пишут победители».

QUOTE
Будет зелёный свисток к атаке и все ваши остепенённые исследователи летописей найдут в них и подтверждение Велесовой Книги и доказательства внеземного происхождения славян и всё остальное что потребует высокое руководство.


Если бы да кабы… да во рту росли грибы, то был бы то не рот, а ажно цельный огород…

QUOTE
А народным массам, не сильно нужны доказательства. Им нужны красивые мифы.


Ну так так бы сразу и сказали, что знание, реальная история нашего народа, нашей страны вас не интересуют. А интересуют вас красивые сказки о слонах, родиной которых, вне всяких сомнений, является Среднерусская возвышенность. И к чему тогда были все эти попытки доказать, что история такая-сякая? История живет себе и вас не трогает, вы ей не интересны. Она вам, судя по всему, то же. Ну так и окажите ей ответную любезность — не трогайте ее. Продолжайте верить в сказки.
Выжигатель мозгов
QUOTE (igore @ 04.09.2009 - время: 17:38)


Ну так так бы сразу и сказали, что знание, реальная история нашего народа, нашей страны вас не интересуют. А интересуют вас красивые сказки о слонах, родиной которых, вне всяких сомнений, является Среднерусская возвышенность. И к чему тогда были все эти попытки доказать, что история такая-сякая? История живет себе и вас не трогает, вы ей не интересны. Она вам, судя по всему, то же. Ну так и окажите ей ответную любезность — не трогайте ее. Продолжайте верить в сказки.

Вот когда ухитрятся сделать машину времени, хроноскоп или нечто подобное научно-фантастическое и мне покажут снятые видеокадры исторических событий, тогда я может быть поверю. А гаданием на древних многократно переправленых и доработаных манускриптах пусть занимаются те, кто получает от этого удовольствие.
Я никому ничего не доказываю, и никого не поучаю и ни во что не верю. Я высказал своё мнение. Нравится оно кому либо или нет, мне безразлично.
ведрусс
поднимите руки (или мышки), те, кто верит в официальную версию истории?
это всего лишь ваша вера, а не четкий анализ на основе сравнения разных точек зрения (исторических сценариев), которые в свою очередь сформированы под конкретную группу лиц, находящихся у власти в определенную эпоху, им не нужно, что было до того как..., да действительно тяжело разобраться в напластованиях и комментариях одних и тех же событий, но не значит что этого делать и не надо. Конечно проще принять, то чему в школе научили (Рыбаковы, Лихачевы, Штейнеры и пр.). Переписал Владимир Святой, переписал Михаил Романов, переписала КПСС, переписали всякие дерьмократы, кто дальше?, а в официальной истории нашего народа действует неофициальный запрет: а ничего раньше не было, а раз так то зачем это изучать? а если факты не согласуются с официальной теорией, то тем хуже для фактов...

Страницы: 12[3]4