Родноверие и нацизм

Текстовая версия форума: ПОЛИТЕИЗМ: язычество, многобожие

Полная версия топика: Родноверие и нацизм
Полная версия форума: ПОЛИТЕИЗМ: язычество, многобожие
Страницы: 12[3]4567

emelyanov
QUOTE (ufl @ 07.07.2006 - время: 14:11)
[/QUOTE]
Почему только Москву? В Тамбове та же ерунда, заказал – получил. А вы плохо ищите в Интернете. Практически всё есть.
[/QUOTE]Так вы не даёте прямого ответа. Всё намёками да аллегориями, вот и пристаю. А что вопрос глупый, так простите великодушно, растолкуйте по подробней, я глядишь и начну умные вопросы задавать. Сейчас же по прежнему глупый, ибо не понятно из вашего ответа про товаристча. Сразу три вопроса возникает:
1. Как вы определили, что он не «канал Масада»?
2. Выходит еврей может принять Родноверие и принадлежность к славянству ни кчему?
3. Самое главное!!! Что значит здравые рассуждения по вопросу касающимся евреев? Каковы они, эти рассуждения?
[/QUOTE]
Как раз наоборот. От чёткости перешли к полному туману. Вот скажем вы, например. Для своей страны палец о палец не ударили. Евреи среди вашего окружения есть. Люди с уголовным прошлым тоже найдутся. Значит от понятия сионист вас отделяет только то, что вы не богатый еврей переводящий капиталы за рубеж диппочтой? Наверное должны быть какие то общие черты определяющие, кто сионист, а кто еврей? КАКИЕ.

1. Практически , но спецлитература есть далеко не всегда.
2. Аллегорий никаких нет, это реальный человек реальней не бывает.
3. Товарищ\знакомый ещё не значит, что входит в моё окружение. Об этом я не писал. Не надо врать. а то что знаю его в силу служебных обязаностей ещё не очем не говорит.
4. Это не я определял а спецслужба СБУ у нас называется. Запрос я им давал.
5. п.2 полная абракадабра.
6. Евреев в моём окружении, повторюсь, нет, а с уголовным прошлым иметь тем более не положено.
7. Еврей - просто национальная принадлежность.
8. Насчет палец о палец эттооо вы зря.
9. Сионизм - националистическое движение, провозглашающее идею исключительности еврейской нации.
10. Возможно я пропустил и не везде упоминал, но для меня сионист и массон практически одно и то же (хотя не все массоны сионисты, а только верхушка).
11. Основная черта, и я об этом уже упоминал ранее, презрение к другим этносам и всё что из этого вытекает.
orc.gif
emelyanov
QUOTE (gayatri @ 07.07.2006 - время: 13:33)
Лично для меня Язычество или Родноверие не более политеистично нежели христианство. Т.е. (повторяюсь, это сугубо моё личное мнение) есть один единый Бог, а все остальные названия не более чем его ипостаси. Более низшие существа Макошь, Род и т.д. сравни ангелам и демонам в христианстве. Также в наличии триединая сущность Явь Навь и Правь (концепция, несмотря на всю критику, достаточна интересна).

Места поклонения: места "Силы" (во многих местах языческих капищ теперь стоят христианские храмы)[/QUOTE]
Единый Бог понимается как личность? Или это безличный абсолют? И как соотносится с ним триединая сущность - это его ипостаси, как в христианской Троице? Присутствует ли в культе поклонение низшим существам (богам)? И еще - в чем смысл культа (обрядов поклонения)? На что он нацелен, то есть что верующие ожидают получить от своих Богов (Бога)?

Ну вообще-то это цитата из другого подфорума. Я думал что сам ошибся, ан нет.
ufl
QUOTE (emelyanov @ 07.07.2006 - время: 15:18)
4. Это не я определял а спецслужба СБУ у нас называется. Запрос я им давал.

lol.gif И как выглядел ответ СБУ? «Официально подтверждаем, что имярек на службе в Масад не состоит. Справка из Масад прелагается».
QUOTE
5. п.2 полная абракадабра.
Всё-таки скрытный вы народ Родноверы. Ничего полностью объяснить не хотите. Вы же сами сказали, что Родноверие это монотеизм. То есть Бог один и для славян и для евреев. Почему же мысль о принятии Родноверия евреем – абракадабра. Так может или не может еврей принять Родноверие? Если нет, то почему?
QUOTE
8. Насчет палец о палец эттооо вы зря.
Неужели судьба свела меня с видным государственным деятелем Украины? Может учёным? На крайний случай деятелем искусства? Как ударяли то палец о палец?
QUOTE
11. Основная черта, и я об этом уже упоминал ранее, презрение к другим этносам и всё что из этого вытекает.
И соответственно, вы Родноверы, полная им противоположность? Основная ваша черта – это полное уважение к другим нациям, в т.ч. и евреям, и всего, что из этого уважения вытекает?
emelyanov
QUOTE (ufl @ 07.07.2006 - время: 15:59)

[/QUOTE]
И как выглядел ответ СБУ? «Официально подтверждаем, что имярек на службе в Масад не состоит. Справка из Масад прелагается».

[/QUOTE] Неужели судьба свела меня с видным государственным деятелем Украины? Может учёным? На крайний случай деятелем искусства? Как ударяли то палец о палец?
QUOTE
11. Основная черта, и я об этом уже упоминал ранее, презрение к другим этносам и всё что из этого вытекает.
И соответственно, вы Родноверы, полная им противоположность? Основная ваша черта – это полное уважение к другим нациям, в т.ч. и евреям, и всего, что из этого уважения вытекает?

Ну смотрю часть ответов вас удовлетворила.
1. Это был усный ответ. А как он звучал не тема для обсуждения и не тема форума. (только не нужно задавать вопросы , а почему?, а зачем? не тема и точка.) И справка не прЕлагалась.
2. Еврей (который считает себя евреем) сам к вашему сведению никогда не примет родноверие. Этот случай единичный.
3. А любой человек, а то может быть и чиновник и шахтер и работник МВД, делая любое полезное для государства дело,(сюда не входит набивание кармана при помощи незаконных действий) делает свое государство богаче.
4. О том что полная противоположность я не говорил, но против лома нет приёма если нет другого лома. К достаточному числу наций я отношусь лояльно исключая случаи когда отдельные индивидумы (зачастую криминальные элементы), преследуя свои цели наживаются на нашем народе, но ими как правило занимаюся соответствующие органы.

orc.gif
gayatri
QUOTE (emelyanov @ 07.07.2006 - время: 13:03)
А теперь по поводу отделения  сионистов от евреев. Вы мне уже порядком поднадоели с таким глупым вопросом. И если сами не можете додумать рассказываю на своём примере: только отделение.
Есть у меня товаристч наполовину еврей причем бабка с дедом живут в Израиле. Кстати себя он упорно причислят к славянам и более того язычник. И по всем вопросам касающимся евреев он рассуждает достаточно здраво.

То есть, если еврей принимает вашу веру и разделяет другие ваши взгляды, тогда он хороший, "правильный" еврей? А если нет, то он враг? Чем это отличается от геббельсовского "Кто здесь еврей, решать буду я"?

Вы говорите, что сионистов можно узнать по тому, что они вывозят капиталы из страны и плюют на других людей? Таких навалом среди людей разных национальностей, в том числе среди славян. Причем здесь сионизм? Сионизм - это движение за возвращение евреев на свою историческую территорию и создание там независимого еврейского государства.

Когда "врагов" определяют по неким секретным сведениям из неких секретных спецслужб, во внесудебнном порядке, это тоталитаризм худшего пошиба, при котором становятся возможны и даже неизбежны репрессии против всех инакомыслящих. Это диктатура и геноцид. Именно сочетание таких взглядов с псевдоязыческими изысканиями и руническим фэнтэзи делает возможными и обоснованными прямые аналогии с Третьим Рейхом и гитлеровским режимом. Тем более, ваши взгляды на сионизм и национальный вопрос мало чем отличаются от нацистских.
QUOTE
Ну для начала о массовых репресиях. Покорнеше прошу прочесть следующую статью г-на П. Краснова "Здравые рассыждения о массовых репресиях" по ссылочке : http://www.contr-tv.ru/ad/uho.php?go&id=5

Прочел. Автор утверждает, что массовое перемещение 40 миллионов человек не могло остаться незамеченным, поскольку для эвакуации в тыл даже 10 млн. человек потребовалось задействовать серьезные ресурсы. Это демагогия. Эвакуация 10 млн. происходила почти единовременно, гулаговский же механизм работал десятилетиями, и десятки миллионов жертв проходили через него постепенно, а не сразу. Школ под жилье им не выделяли; кого-то привозили в тундру и заставляли рыть землянки, так что за сутки вымирала вся партия, и рытье продолжала следующая; кого-то селили в бараки; происходило всё это в местах отдаленных и глухих. Просторы Сибири хорошо себе представляете? Хотя шарашки были даже в крупных городах. Утверждения автора, что народ говорил про построенную немцами дорогу, но не говорил про построенные зэками объекты, смехотворно. Про ЭТО нельзя было говорить, чтобы самому не попаст в лучшем случае в зэки. И уж, конечно, урановые рудники и прочие колымские "дела" - это не дороги, постренные пленными... Вообще, попытка автора статьи представить труд зэков непременно как строительство пирамид, сама по себе - демагогический прием. Как и отрицание огромного количества заключенных на том основании, что небыло построено ТАКИХ ОГРОМНЫХ ТЮРЕМ. Лагеря автор просто игнорирует. Впрочем, свидетельств хватает, и живы еще те, кто через ГУЛАГ прошел. Можно почитать того же Солженицына, можно и Лихачева. Но вы их, вероятно, считаете сионистами, как и всех, кто был репрессирован.

Впрочем, больше спорить о репрессиях и сталинизме я с вами не буду. Для этого есть форум Политика.

Это сообщение отредактировал gayatri - 07-07-2006 - 17:16
ufl
QUOTE (emelyanov @ 07.07.2006 - время: 16:44)
1. Это был усный ответ. А как он звучал не тема для обсуждения и не тема форума. (только не нужно задавать вопросы , а почему?, а зачем? не тема и точка.) И справка не прЕлагалась.

Яволь мой грамотный фюрер. Полностью согласен мой фюрер. Есть вождь и есть нация, читай толпа. И зачем толпе знать, что себе думает вождь.
Кстати мой грамотный фюрер, усный ответ исходил из усов или из уст?
QUOTE
2. Еврей (который считает себя евреем) сам к вашему сведению никогда не примет родноверие. Этот случай единичный.
Мне как-то всё равно захочет еврей или нет. Мне интересно знать, что думают Родноверы. Может еврей принять Родноверие или нет? Если нет почему?
QUOTE
О том что полная противоположность я не говорил, но против лома нет приёма если нет другого лома. К достаточному числу наций я отношусь лояльно исключая случаи когда отдельные индивидумы (зачастую криминальные элементы), преследуя свои цели наживаются на нашем народе, но ими как правило занимаюся соответствующие органы.
Раз есть достаточное число, то есть и остаток. Каков этот остаток наций к которым вы относитесь не лояльно? Чем вызвана не лояльность? Вашей верой?
QUOTE
Ну смотрю часть ответов вас удовлетворила.

lol.gif Неа. У меня либидо пониженное. Просто часть ваших противоречий самому себе меня пока не интересует.
ufl
QUOTE (gayatri @ 07.07.2006 - время: 17:14)
Именно сочетание таких взглядов с псевдоязыческими изысканиями и руническим фэнтэзи делает возможными и обоснованными прямые аналогии с Третьим Рейхом и гитлеровским режимом. Тем более, ваши взгляды на сионизм и национальный вопрос мало чем отличаются от нацистских.

Мало? Неужели вы нашли какие то отличия? Ну разве, что не "Германия превыще всего".
gayatri
Итак, попробую обобщить информацию о Родноверии, полученную от г-на emelyanov'a.

Родноверы верят в существование потустороннего (тонкого) мира, населенного духовными существами разных уровней. Родновер стремится почитать этих существ и строить свою жизнь на основе определенных принципов, видимо, угодных этим существам (так, emelyanov?). Информацию же о воле этих существ родновер черпает из "Велесовой книги" и прочих, ей подобных, произведений. Я не ошибся?
tantrik
QUOTE (Инкубус @ 05.06.2006 - время: 00:16)
Все чаще встречаю в среде славянского язычества людей, поддерживающих идеи нацизма. Я, конечно, понимаю что Родноверие включает в себя любовь к Роду, а значит и к нации. Но ведь язычество - это мировоззрение, а значит и в какой-то мере интернационально.
А коловрат? Многие радикально настроенные группы молодежи используют его как эмблему своего движения. И так или иначе у множества непросвещенных людей язычество вызывает неготивную реакцию.
Что вы думаете по этому поводу?

Ну, начнем с того, что Родноверие не тождественно исконной древнеславянской вере. Хотя бы потому, что традиция прервана и сейчас возможны только более или менее удачные попытки ее реконструкции, но невозможно восствновить цепь инициаций за отсутствием живых звеньев этой цепи. Да, традиция существовала после Владимира еще достаточно долго, но окончательно она оборвалась около 300 лет назад, как это ни печально. Значит, нынешнее славянское язычество - это или честные, но неудачные попытки реконструировать традицию, или мошенничество.

Любая языческая система основана на том, что у других народов - другие Боги, которым те поклоняются (значит, делить им нечего), или Боги у всех народов одни и те же, называемые по-разному (в этом случае нет причин для религиозных споров). Значит, никакого нацизма, никакой идеи превосходства одной нации над другой в язычестве быть не может, любые нацистские заморочки - это попытка извратить религию.

Коловрат... Ну ясно же, что использование Свастики и свастических символов как символов нацизма - глубокое их оскорбление. У меня самого дома Свастика присутствует на многих предметах, при этом что для меня совсем чуждо, так это нацизм.
ufl
QUOTE (gayatri @ 07.07.2006 - время: 17:28)
Итак, попробую обобщить информацию о Родноверии, полученную от г-на emelyanov'a.

Родноверы верят в существование потустороннего (тонкого) мира, населенного духовными существами разных уровней. Родновер стремится почитать этих существ и строить свою жизнь на основе определенных принципов, видимо, угодных этим существам (так, emelyanov?). Информацию же о воле этих существ родновер черпает из "Велесовой книги" и прочих, ей подобных, произведений. Я не ошибся?

Про принадлежность к нации забылиииииии! Тут должен быть смайлик dwarf.gif
gayatri
QUOTE (ufl @ 07.07.2006 - время: 17:31)
QUOTE (gayatri @ 07.07.2006 - время: 17:28)
Итак, попробую обобщить информацию о Родноверии, полученную от г-на emelyanov'a.

Родноверы верят в существование потустороннего (тонкого) мира, населенного духовными существами разных уровней. Родновер стремится почитать этих существ и строить свою жизнь на основе определенных принципов, видимо, угодных этим существам (так, emelyanov?). Информацию же о воле этих существ родновер черпает из "Велесовой книги" и прочих, ей подобных, произведений. Я не ошибся?

Про принадлежность к нации забылиииииии! Тут должен быть смайлик dwarf.gif

Нет, не забыл. Потому что говорил о религии, а она заканчивается на умозрительном признании неких сущностей, которые где-то обитают, и декламации стихов про победу над врагами. А на практике, принципы неоязычников-родноверов сводятся к следующему: своя нация - превыше всего, враги нации (внутренни и внешние) должны быть уничтожены, главные враги - сионисты, а также люди иных взглядов.

Чем же родноверие отличается от гитлеровского нацизма? Только тем, что вместо "Германия и немцы превыше всего" родноверы говорят "Россия и славяне превыше всего". Даже арийская раса никуда не делась, просто истинные арийцы теперь не германцы, а славяне. В остальном - всё тоже самое, и нацистское приветствие, и свастика, и антисемитизм (прикрытый, чтобы совсем уж не пугать людей, термином "антисионизм"), и готовность к насилию во имя великой цели, и спецслужбы в подмогу, и карнавальные ритуалы под древность, и руны, и эзотерические изыскания...

Родноверие, или новоявленное славянское язычество - тот же самый нацизм, прячущийся в мишуру давным-давно мертвой религии. Это маска, под которой скрывают свои подлинные лица новоявленные эсесовцы. Да и форма у них такая же - черная и со свастикой...

Дальнейшее обсуждение вопроса считаю излишним, ибо говорить с нацистами не о чем, да и незачем. Всё уже было сказано на Нюрнбергском процессе.
ufl
QUOTE (gayatri @ 07.07.2006 - время: 22:33)
Всё уже было сказано на Нюрнбергском процессе.

Добавить практически нечего. Аминь.


Псалтирь
7

15 Вот, нечестивый зачал неправду, был чреват злобою и родил себе ложь;
16 рыл ров, и выкопал его, и упал в яму, которую приготовил:
17 злоба его обратится на его голову, и злодейство его упадет на его темя.

Это сообщение отредактировал ufl - 07-07-2006 - 23:27
igore
Gayatri, вы несколько сгущаете краски. Само по себе Родноверие формально не проповедует идей национализма. Ну или старательно избегает формулировать их. Но многие родноверческие тексты действительно составлены так, что хотя прямых призывов к национальной розни в них нет, но националистически настроенный читатель, прочтя их, непременно сделает вывод, что имеет дело с родственными по духу людьми. И наблюдая за теми, кто называет себя родноверами, убеждаешься в том, что именно такие люди и составляют основную массу различных родноверческих общин. Увы. В этом и отличие русского неоязычества от западноевропейского. В нашем случае оно оказывается наиболее привлекательным для той же публики, что так падка на нацистские лозунги – т.е. для плохо образованной молодежи.
gayatri
QUOTE (igore @ 08.07.2006 - время: 17:01)
Gayatri, вы несколько сгущаете краски. Само по себе Родноверие формально не проповедует идей национализма. Ну или старательно избегает формулировать их.

Верю. Надо быть дураками, чтобы открыто проповедовать национализм. Гораздо умнее действовать тоньше - мол, возрождаем традиции предков, исконную славянскую религию, поруганную сионистами и их приспешниками... Но стоит поговорить с родновером о его взглядах (а нам здесь это делать не впервой), как всё становится ясно.

Я не думаю, что все неоязычники - сознательные нацисты. Тем более в Европе. Впрочем, Викка, друидизм и т.п. - скорее общества магов-эзотериков, чем реальная попытка возродить языческий культ. И публика там другая, и идеи другие, и цели иные. А главное - традиция там всё-таки не мертвая, ибо оккультизм не был окончательно истреблен церковью, как и тайные общества вроде Розенкрейцеров. А у нас - сказки вроде Велесовой книги, да лидеры, пытающиеся использовать эти сказки для целей партийного строительства. Немного мистики, немного ритуалов, много национализма, формирование образа врага нации...
Demon Magic
QUOTE (gayatri @ 08.07.2006 - время: 17:48)
Я не думаю, что все неоязычники - сознательные нацисты.

Слишком громко сказано.
Нацизм может прикрываться чем угодно.
От "возродим Русь" до "вперёд к светлому будущему".
Поэтому не стоит всех неоязычников и язычников ставить под общую планку с националистами.

Это сообщение отредактировал Demon Magic - 10-07-2006 - 09:42
emelyanov
А на этом форуме есть хотя бы один последователь Родноверия+национализм, или тут собрались одни противники?? wacko.gif

И вообще мне есть тут смысл появлятся?
ufl
QUOTE (emelyanov @ 10.07.2006 - время: 10:57)
А на этом форуме есть хотя бы один последователь Родноверия+национализм, или тут собрались одни противники?? wacko.gif


На «Политике» пошукайте, должны быть. По крайней мере те кто +национализм, да и национал(изм)социализм должны отыскаться.
QUOTE
И вообще мне есть тут смысл появлятся?

Это вам решать.
emelyanov
А смысл темы? О чём тут говорить? А раз тема исчерпана те пора её закрывать.

Это сообщение отредактировал emelyanov - 10-07-2006 - 11:32
emelyanov
Ну и где вы все подевались рьяные блюстители демократических свобод и ценностей. Тему выхолостили в пустопорожнее словоблудие. А толком ни одного предложения или свежей мысли. Как меня обхаивать - так все, а как чего нового, так будете ждать мне подобного чтобы опять наброситься.

Ау где вы?
gayatri
QUOTE (emelyanov @ 10.07.2006 - время: 11:30)
А смысл темы? О чём тут говорить? А раз тема исчерпана те пора её закрывать.

QUOTE (Инкубус @ 05.06.2006 - время: 00:16)
Все чаще встречаю в среде славянского язычества людей, поддерживающих идеи нацизма. Я, конечно, понимаю что Родноверие включает в себя любовь к Роду, а значит и к нации. Но ведь язычество - это мировоззрение, а значит и в какой-то мере интернационально.
А коловрат? Многие радикально настроенные группы молодежи используют его как эмблему своего движения. И так или иначе у множества непросвещенных людей язычество вызывает неготивную реакцию.
Что вы думаете по этому поводу?

Этот пост послужил началом теме. Вы рассказали нам, каковы ваши взгляды на национальный вопрос, на нацистскую символику. Другие участники обсуждения высказали своё мнение. Состоялась дискуссия. Чем вы недовольны? Тем, что другие не разделяют вашу точку зрения? И на этом основании предлагаете закрыть тему? Это недемократично. no_1.gif
QUOTE
А толком ни одного предложения или свежей мысли. Как меня обхаивать - так все, а как чего нового, так будете ждать мне подобного чтобы опять наброситься.

А каких, собственно, предложений вы ждете? Предложений о чем?

Кстати, вот у депутатов появились свежие мысли и предложения насчет свастики. На днях Госдума приняла в третьем чтении поправки к Закону "О противодействии экстремизму". Лично мне многое в этом законе не нравится, потому что ряд формулировок расплывчат и допускает произвольные толкования. Тем не менее, данный Закон относит к понятию "экстремизм" "пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и сходных с этой атрибутикой символов". Полагаю, "коловраты" теперь будут под запретом. Также, запрещается распространение экстремистской литературы, к каковой относятся "публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и расовое превосходство, либо оправдывающие практику совершения военных и иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы". Думаю, теперь публикации, оправдывающие сталинские репрессии и холокост, тоже будут запрещены.

Это сообщение отредактировал gayatri - 10-07-2006 - 19:39
emelyanov
QUOTE (gayatri @ 10.07.2006 - время: 19:37)
Кстати, вот у депутатов появились свежие мысли и предложения насчет свастики. На днях Госдума приняла в третьем чтении поправки к Закону "О противодействии экстремизму". Лично мне многое в этом законе не нравится, потому что ряд формулировок расплывчат и допускает произвольные толкования. Тем не менее, данный Закон относит к понятию "экстремизм" "пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики и сходных с этой атрибутикой символов". Полагаю, "коловраты" теперь будут под запретом. Также, запрещается распространение экстремистской литературы, к каковой относятся "публикации, обосновывающие или оправдывающие национальное и расовое превосходство, либо оправдывающие практику совершения военных и иных преступлений, направленных на полное или частичное уничтожение какой-либо этнической, социальной, расовой, национальной или религиозной группы". Думаю, теперь публикации, оправдывающие сталинские репрессии и холокост, тоже будут запрещены.

Слава Богу нашим депутатам ещё в голову ткой дурман не пришел. И это называется демократия, когда запрещается высказывание своей точки зрения хотя бы и на национальный вопрос (кстати эта проблема и других "демократических" европейских государств). Неужели больше нет проблем в Росссии. От наркотиков погибает намного больше людей чем от межнациональной розни. И ещё интересно кто это у вас там такие интересные законопроэкты вносит?

А забыли как вас в 1995 в чечне резали во имя аллаха, а что делали и делают таджики или думаете вас сильно китайцы или японцы любят? Да они готовы вас разорвать в любой удобный момент. На Дальнем Востоке (Россия) уже давно есть города где большую часть населения составляют китайцы и таких неподконтрольных городов (своеобразной пятой колонны) и посёлков становится всё больше. Правильной дорогой идете товарищи. А мы неправильной, когда каждый год втихаря в Крыму гоняют татар, чтобы они там резню не устроили в курортный сезон.

Наши украинские националюги (хотя я себя к ним не причисляю) кстати до сих пор не забыли как их стреляли и выселяли с 39 по 56.
igore
QUOTE (emelyanov @ 11.07.2006 - время: 12:17)
Слава Богу нашим депутатам ещё в голову ткой дурман не пришел.

Ваши депутаты вообще уже, наверное, забыли, когда они в последний раз работали )))

QUOTE
И это называется демократия, когда запрещается высказывание своей точки зрения хотя бы и на национальный вопрос


Высказывание своей точки зрения должно быть корректным, а не провоцирующим межнациональную рознь.

QUOTE
На Дальнем Востоке (Россия) уже давно есть города где большую часть населения составляют китайцы


Да, да, а еще у нас тут пришельцы уже давно взяли под контроль правительство.
emelyanov
QUOTE (igore @ 11.07.2006 - время: 14:42)
Ваши депутаты вообще уже, наверное, забыли, когда они в последний раз работали )))

А я своих депутатов и не защищаю. И то что они бездельники так єто всем известно.

QUOTE
Высказывание своей точки зрения должно быть корректным, а не провоцирующим межнациональную рознь.


Это где ж такое написано

QUOTE
Да, да, а еще у нас тут пришельцы уже давно взяли под контроль правительство.


Пришельцы с фамилиями Греф Фрадков Чубайс и т.д. (русские донельзя)
ufl
QUOTE (emelyanov @ 11.07.2006 - время: 14:57)
QUOTE
Да, да, а еще у нас тут пришельцы уже давно взяли под контроль правительство.


Пришельцы с фамилиями Греф Фрадков Чубайс и т.д. (русские донельзя)

И не говорите. Главное началось давно, а мы и не заметили, как они внедрились к нам. Все эти Фонвизины, Крузенштерны, Барклаи, Врубели-Левитаны, Мандельштамы и Ландау. Я уже молчу про этого потомка эфиопа, так тот вообще умудрился на сам великий и могучий повлиять. И главно дело с претензией на то, что они составляют Славу России, иногда даже (страшно подумать) и Малороссии.
emelyanov
QUOTE
И главно дело с претензией на то, что они составляют Славу России, иногда даже (страшно подумать) и Малороссии.


Ну вот не нужно меня дразнить. Я к русским нормально отношусь но благодаря такому пренебрежительному отношению к названию страны (Украине) яведь могу и поменять мнение, а потом доказывайте, что вы не шовинисты и межнациональную рознь ни разу не разжигаете.

QUOTE
Все эти Фонвизины, Крузенштерны, Барклаи, Врубели-Левитаны, Мандельштамы и Ландау.


Ага и из них большая часть немцы, а они как вам известно причисляют себя именно к арийской расе (куда и славян относят). А что Мандельштамм (еврей) великого написал это ещё вопрос. Про Левитана молчу хороший художник.

И мне вообще непонятно как можно сравнивать никчемных политиков и действительно великих людей.
JJJJJJJ
QUOTE
Ага и из них большая часть немцы, а они как вам известно причисляют себя именно к арийской расе (куда и славян относят).

Планируется переход от национализма к рассизму?

QUOTE
И мне вообще непонятно как можно сравнивать никчемных политиков и действительно великих людей.

О том и речь, что представители любой национальности(и рассы) могут быть и бездарными и великими.
И представители разных национальностей могут объеденяться для общего блага, а не смотреть друг на друга волком каждый из свой норы.
emelyanov
2ufl
А вы у нас товарисч вообще интересный вот о Боге твердите в разделе Православие, теорию эволюции отрицаете (а значит в Бога верите, и даже к православным наверное себя относите), цитатки приводите из Библии (значит читали, интересовались), но вот заковырочка, если бы хоть один батюшка прочитал Вашу характеристику "Cексуальные увлечения: ональным сексом, оральным сексом, садо-мазо, виртуальным сексом" то вас бы враз от церкви отлучили, а лет 400 назад вообще на костре сожгли бы.

Так что рассуждать с такими наклонностями о демократии, светлом будущем и любви между нациями и народами я считаю не совсем вашим занятием. В вас скрыты садистические наклонности (опять же из характеристики), а значит вы с не меньшей силой ненавидите меня и мне подобных (а при возможности вообще бы расстреляли) нежели и я Вас и Вам подобных. А юления вокруг того что всё это не так я считаю неуместными.
emelyanov
2JJJJJJJ

QUOTE
Планируется переход от национализма к рассизму?


А чего бы это вы взяли, тема то ведь не о рассизме а о нацизме.

QUOTE
О том и речь, что представители любой национальности(и рассы) могут быть и бездарными и великими.
И представители разных национальностей могут объеденяться для общего блага, а не смотреть друг на друга волком каждый из свой норы.


Пример пожалуйста!

Уважаемый JJJJJJJ Вам повторить мою цитату 2ufl
А это Ваша характеристика "Cексуальные увлечения:оральным сексом, лесбийской любовь, виртуальным сексом"

Ребята не делайте из себя невинных ягнят. А то кто вы есть на самом деле вам скажет любой психоаналитик.
ufl
QUOTE (emelyanov @ 11.07.2006 - время: 17:16)
2ufl
А вы у нас товарисч вообще интересный вот о Боге твердите в разделе Православие, теорию эволюции отрицаете (а значит  в Бога верите, и даже к православным наверное себя относите), цитатки приводите из Библии (значит читали, интересовались), но вот заковырочка, если бы хоть один батюшка прочитал Вашу характеристику "Cексуальные увлечения: ональным сексом, оральным сексом, садо-мазо, виртуальным сексом" то вас бы враз от церкви отлучили, а лет 400 назад вообще на костре сожгли бы.

Так что рассуждать с такими наклонностями о демократии, светлом будущем и любви между нациями и народами я считаю не совсем вашим  занятием. В вас скрыты садистические наклонности (опять же из характеристики), а значит вы с не меньшей силой ненавидите меня и мне подобных (а при возможности вообще бы расстреляли) нежели и я Вас и Вам подобных. А юления вокруг того что всё это не так я считаю неуместными.

0098.gif 0098.gif 0098.gif
Аплодирую стоя!!! Трижды аплодирую. Во первых за то, что рьяно обличаете мои грехи и предупреждаете меня о неминуемой расплате за них. Значит, не совсем вы ещё оставили Христианство, раз радеете о его чистоте.
Во вторых, за то, что указали на несоответствие моих политических убеждений моим сексуальным пристрастиям.
В третьих, за то, что хотя бы виртуально попытались залезть, в мою постель. Напомнив мне славные годы моей бесшабашной юности. Я тогда, при социализме всё это уже проходил в реале. Мне тогда очень подробно объяснили, в кого я должен верить, с кем и как спать, что читать и т.д. Тогда, это при социализме, безо всякого национал. Так что на социализм у меня стойкий иммунитет, а «национал» к нему память предков прибавить не даст. Погибли, видите мои предки в битве с национал-социалистами. Тем более, что вы как Родновер, должны понять, что такое память предков. Хотя хрен вас разберёт, во что вы там «вер», вы сами давно запутались. У меня такое впечатление, что подобные вам, ни во что, кроме низкой зависти к чужому благополучию не «вер».
Кстати, не хотелось бы вас расстраивать, но я стараюсь регулярно исповедоваться. Так что Батюшка знает о моих грехах. Как видите не отлучён, не сожжен и очень не дурственно себя чувствую.
По поводу же не юления в вопросе о том, что БЫ я сделал БЫ, если БЫ. Хочу вам поведать молодой человек, что история, даже одного, отдельно взятого человека – не терпит сослагательных наклонений. Докладываю, мой, столь успешно угадывающий психологический портрет человека на расстоянии, фюрер, в расстрелах участия не принимал (молодцевато щёлкнул каблуками). И нет ненависти у меня на вас. Есть только жалость к душе вашей заблудшей. Буду молится о вас.
QUOTE
Ребята не делайте из себя невинных ягнят. А то кто вы есть на самом деле вам скажет любой психоаналитик.

Кто был по национальности основоположник психоанализа? Поинтересуйтесь прежде чем давать такие рекомендации. Вдруг это не ваш метод?
И хватит злится, emelyanov. Хотите я вам цветочек подарю? Тюльпанчик или розочку? Вы тогда подобреете? 0090.gif

Это сообщение отредактировал ufl - 11-07-2006 - 19:55
gayatri
emelyanov, прежде, чем вы продолжите бичевать огненным глаголом наши пороки, хочу напомнить вам два момента. Один из Нового Завета:

Не судите, да не судимы будете. (Матф.7:1)

Второй - из правил Секснарода:

2. На форуме запрещено:

2.2. Переход на личности, а так же недружелюбные подколки и всякого рода перепалки, хамство и неуважительное отношение к другим участникам форума. За исключением специального места на форуме "Битва на мясорубках"
igore
QUOTE (emelyanov @ 11.07.2006 - время: 14:57)
QUOTE
Высказывание своей точки зрения должно быть корректным, а не провоцирующим межнациональную рознь.


Это где ж такое написано

Это принято в любом приличном обществе. И в любом уважающем себя государстве. И у всех уважающих себя людей.

QUOTE
Пришельцы с фамилиями Греф Фрадков Чубайс и т.д. (русские донельзя)


Это с каких-таких пор фамилия или имя стали признаком национальной принадлежности? И с чего вдруг в высшие эшелоны власти должны отбирать людей по их фамилии или происхождению? Тут все зависит исключительно от личных способностей человека, от его умения добиться положения в обществе. И здесь не имеет значения, какая у него фамилия, Иванов или Зильберштейн.

QUOTE
такому пренебрежительному отношению к названию страны (Украине)


Малороссия – пренебрежительное название Украины lol.gif ? Хреново же у вас преподают отечественную историю ))

QUOTE
Ага и из них большая часть немцы, а они как вам известно причисляют себя именно к арийской расе (куда и славян относят).


Никакой арийской расы в природе не существует. Есть индоевропейская общность, относящаяся к европеоидной расе. К каковой расе относятся и семиты.

QUOTE
А что Мандельштамм (еврей) великого написал это ещё вопрос.


Ню-ню...

QUOTE
И мне вообще непонятно как можно сравнивать никчемных политиков и действительно великих людей.


А вашим оппонентам непонятно, как можно судить о никчемности или «кчемности» человека (не важно политика, художника или дворника) по его фамилии или национальности. Люди бывают хорошими и плохими. Умными и глупыми. Но все это никоим образом не зависит ни от фамилии, ни от формы черепа, ни от цвета волос или глаз.

QUOTE
Ребята не делайте из себя невинных ягнят. А то кто вы есть на самом деле вам скажет любой психоаналитик.


А я вам давно уже советовал обратиться к специалисту devil_2.gif .
emelyanov
QUOTE
Никакой арийской расы в природе не существует. Есть индоевропейская общность, относящаяся к европеоидной расе. К каковой расе относятся и семиты.


Название арийская или европеоидная - не более чем относительность, принятая за правило общностью людей, точно так же как и вся история древнего мира (и до него). История наука не точная. Поэтому аксиом в ней и нет. Завтра всплывут новые факты и прийдётся менять историю. Вот до недавнего времени никто о пирамидах в Крыму и слыхом не слыхивал, а они есть(сам видел верхушку раскопаной недалеко от Севастополя, кто не верит Сцылка: http://www.probujdenie.ru/probujdenie/book/piramid/krym.htm ) их раскопали, но все молчат ибо менять историю дело уж очень хлопотное да и многим не выгодное. Как например с этим быть.


QUOTE
Малороссия – пренебрежительное название Украины lol.gif ? Хреново же у вас преподают отечественную историю ))


Я имел ввиду в современном контексте. А то, что Рассею до Петра 1 называли Московией, а Украину в России официально именовали Малоросией так это тоже не более чем условность. Речь идет не о истории 200 летней давности, а о дне сегодняшнем. А ведь вам так и хочется доказать, что я уж совсем неуч. Может тонкостей мы и не знаем, но основы, увольте. И не надо меня подкалывать.
И будьте любезны относитесь уважительнее к соседям - тогда и к вам будет соответствующеее отношение.

QUOTE
А вашим оппонентам непонятно, как можно судить о никчемности или «кчемности» человека (не важно политика, художника или дворника) по его фамилии или национальности. Люди бывают хорошими и плохими. Умными и глупыми. Но все это никоим образом не зависит ни от фамилии, ни от формы черепа, ни от цвета волос или глаз.


Про цвет глаз и форму черепа, а также другие глупые теории я не негде не упоминал. То что люди даже одной нации (хотя тоже понятие относительно) бывают и хорошие и плохие это и ежу понятно.

Теперь по поводу "никчемности". Человек может быть и "плохим" и "хорошим" (хотя опять же понятия относительны), умным или глупым, но при этом плясать под чью-то дудку либо быть тем кто в эту дудку дует и какие у него там мысли один Бог знает.
Теперь все-таки о влиянии евреев на национальную политику.
Например, Джордж Вашингтон - отец американской революции и первый президент Америки, в своей книге "Максимы Вашингтона" писал, что "евреи - это чума общества, величайшие враги общества, присутствием которых к сожалению осчастливлена Америка."
Евреев тогда было в Америке так мало, что президент Джордж Вашингтон мог себе позволить такую "непростительную свободу". Если бы сегодня он попробовал бы все это повторить, то его бы моментально съела еврейская пресса. Ему бы сделали, как это говорят в России, такую козью морду, что он навеки бы проклинал себя за эти честные и откровенные слова.
Следующий наш свидетель - Марк Цицерон, знаменитый римский оратор, который жил во II веке до нашей эры. Он говорил о евреях так: "Евреи принадлежат к темной и отталкивающей силе. Кто же не знает, как многочисленна эта клика, как они держатся вместе, какую мощь они могут проявлять благодаря своей спаянности?" Как видим - уже в то время в Риме было много евреев и уже тогда они имели огромное влияние.
Затем свидетельствует, Люций Сенека, римский философ, родившийся в I веке до Рождества Христова. Он подтверждает мнение Цицерона и пишет о евреях так: "Этот народ сумел приобрести такое влияние, что нам, победителям, диктует свои законы".
Знаменитый римский историк Тацит, живший в I веке нашей эры, говорил: "Евреи считают осквернительным все то, что является святым для нас..."
Марий Юстиниан, или Святой Юстиниан, римский философ II века нашей эры, добавляет: "Евреи всегда были за спиной христианских гонений. Они путешествовали по стране, всюду ненавидя и подкапывая устои христианской веры".
Как вы уже успели заметить - историки и философы древнего мира могли высказываться более свободно, чем современные философы и историки.
Так вот, Лютер говорил о евреях седующее: "И как евреям близка книга Эсфирь (из Библии), которая оправдывает их кровожадность, мстительность, их аппетиты разбойничьих надежд! Никогда солнце не светило народу, более кровожадному и мстительному, который лелеет идею уничтожения и удушения всех иноверцев".

" Клин клином вышибают. Следует помнить, что не все евреи плохие. Все, что есть плохого и хорошего у евреев, есть и у других народов. Просто у евреев - по формуле Ломброзо - всяких пакостей в 6 раз больше..." Г. Климов

Б. Франклин "Если мы, путем Конституции, не исключим евреев из Соединенных Штатов, то менее чем через двести лет они ринутся в большом количестве, возьмут верх, проглотят страну и изменят форму нашего правления... Я предупреждаю вас, джентльмены, если вы не исключите евреев навсегда, то ваши дети будут проклинать вас в ваших могилах". ну и чего произошло в результате. Сколько примеров нужно приводить чтобы понять что евреи не такие уж и безобидные. Вот от туда ноги у нацизма и растут.
emelyanov
QUOTE
Погибли, видите мои предки в битве с национал-социалистами. Тем более, что вы как Родновер, должны понять, что такое память предков. Хотя хрен вас разберёт, во что вы там «вер», вы сами давно запутались. У меня такое впечатление, что подобные вам, ни во что, кроме низкой зависти к чужому благополучию не «вер».


Мои тоже погибли. Да вот только одна заковырочка, вопрос о частичной принадлежности Гитлера & Ко к евреям мне ни как покоя не даёт. Так с кем же ж мы воевали. Уж не с человечком ли с прожидью, который ненавидел своих соплеменников не менее чем славян. И я себя с ним совершенно не идентифицирую.

Да и еще на последок просто посоветую почитать преинтересную книжицу Марка Рига "Еврейские солдаты Гитлера" (не болтовня,а достаточно серьёзное исследование, основаное на массе фактов)
emelyanov
Тему массонов предлагаю обсудить на форуме Внимание Опасность - массоны и тамплиеры. poster_offtopic.gif
gayatri
QUOTE (emelyanov @ 12.07.2006 - время: 11:02)
Например, Джордж Вашингтон - отец американской революции и первый президент Америки, в своей книге "Максимы Вашингтона" писал, что "евреи - это чума общества, величайшие враги общества, присутствием которых к сожалению осчастливлена Америка."

Самое интересное - Вашингтон точно был масоном; был им и Франклин. Может, вы ошибаетесь в масонах? angel_hypocrite.gif

Кстати, а почему вы так упорно пишете слово "масон" черед двойную "с" - массон? Вроде бы слово это иностранное, и в оригинале писалось так: franc-mason, freemasonry.

Это сообщение отредактировал gayatri - 12-07-2006 - 14:00

Страницы: 12[3]4567